(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3453 E. , 2007/3029 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine dair İstanbul 8. İcra Mahkemesinin 3.07.2006 tarihli ve 2005/3620 esas ve 2006/2852 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile icra mahkemesinin kararının kaldırılmasına, duruşma açılmak suretiyle yeniden karar verilmek üzere dosyanın ... İcra Mahkemesine gönderilmesine ilişkin, ... Ağır …
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3453 E. , 2007/3029 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine dair İstanbul 8. İcra Mahkemesinin 3.07.2006 tarihli ve 2005/3620 esas ve 2006/2852 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile icra mahkemesinin kararının kaldırılmasına, duruşma açılmak suretiyle yeniden karar verilmek üzere dosyanın ... İcra Mahkemesine gönderilmesine ilişkin, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2006 tarihli ve 2006/1998 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; .... İcra Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilerek kaldırılmasına karar verilmiş olunmasına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2.maddesi hükmü doğrultusunda itirazın konusu hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yeniden duruşma açılmak suretiyle karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine dair, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK'nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 22.6.2007 gün ve 33232 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 23.7.2007 gün ve K.Y.B.2007/143332 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; .... İcra Mahkemesince borçlu sanığın nüfus kayıt örneği getirtilmeden 5464 sayılı Yasa'nın 4.maddesine göre süresinde alacaklı bankaya başvurması üzerine borcun yeniden yapılandırılarak ödeme planına bağlanması ve yasada öngörülen koşullara uyması nedeniyle sanığın beraat kararına yönelik itiraza bakan ....Ağır Ceza Mahkemesince dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, ... İcra Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, merciince araştırma soruşturma yapılması gerektiğinden dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.11.2006 tarih ve 2006/220-231 sayılı kararında da açıklandığı üzere "1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK.nun “Tanımlar” başlıklı 2. maddesinin 1. fıkrasının (L) bendinde disiplin hapsinin tanımı; “kısmi bir düzeni korumak amacıyla yaptırım altına alınmış olan fiil dolayısıyla verilen, seçenek yaptırımlara çevrilemeyen, ön ödeme uygulanamayan, tekerrüre esas olmayan, şartlı salıverilme hükümleri uygulanamayan, ertelenemeyen ve adli sicil kayıtlarına geçirilemeyen hapsi ifade eder.” olarak yapılmıştır...“disiplin hapsi ve hapsen tazyik yaptırımı 5237 sayılı TCK.nunda