9. Ceza Dairesi 2021/6320 E. , 2023/4256 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER : Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Her ne kadar Tebliğnamede sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan düşme hükmü ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik görüş bildirilmiş ise de katılanlar vekilinin dilekç…
**9. Ceza Dairesi 2021/6320 E. , 2023/4256 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER : Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Her ne kadar Tebliğnamede sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan düşme hükmü ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik görüş bildirilmiş ise de katılanlar vekilinin dilekçe içeriğinde adı geçen sanık hakkında kurulan düşme hükmü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin bulunmadığı gözetilerek incelemenin diğer sanıklar ile ilgili verilen kararlarla sınırlı yapılmasına karar verilmiştir. Sanık ... ve ... haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanun'un 231 inci maddesinin 12 nci fıkrası uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan hükme ilişkin temyiz istemi 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesine itiraz kabul edilip, esasen bu hususta mahallinde merciince değerlendirme yapılarak karar verildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan düşme hükmünün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.08.2013 tarihli ve 2013/146 numaralı iddianamesi ile sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve altıncı fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.07.2014 tarihli ve 2014/158 numaralı iddianamesi ile sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.