(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/35277 E. , 2013/38209 K. "İçtihat Metni" Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 62 ve 50. maddesinden mahkumiyetine ilişkin ... 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 19.07.2011 tarih 2010/84 esas ve 2011/525 karar sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 27.06.2013 tarih ve 2012/11354-2013/20616 sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanması yönünd
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/35277 E. , 2013/38209 K.** **"İçtihat Metni"** Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 62 ve 50. maddesinden mahkumiyetine ilişkin ... 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 19.07.2011 tarih 2010/84 esas ve 2011/525 karar sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 27.06.2013 tarih ve 2012/11354-2013/20616 sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2013 tarih ve 2011/337984 sayılı yazısı ile ''sanık hakkında adli para cezasına hükmedildiği gözetilmeden, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle , TCK’nın 53. maddesi ile ilgili bölümün çıkartılması suretiyle'' düzeltilerek onama kararı verilmesi gerektiğinden itirazda bulunulduğu, itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2013 tarih ve 2011/337984 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 27.06.2013 tarih ve 2012/11354-2013/20616 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında adli para cezasına hükmedildiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ''5237 sayılı yasanın 53.maddesinin uygulanmasına'' ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.