1. Ceza Dairesi 2022/8815 E. , 2024/3278 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/418 E., 2022/106 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, hüküm kurulmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi red, kısmi onama, kısmi bozma 1.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in, katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Sanıklar hakkında İstanbul 1. Ağır Ceza Mah…
**1. Ceza Dairesi 2022/8815 E. , 2024/3278 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/418 E., 2022/106 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, hüküm kurulmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi red, kısmi onama, kısmi bozma 1.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in, katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde; Sanıklar hakkında İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.04.2017 tarihli ve 2015/238 Esas 2017/125 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 22.11.2017 tarihli ve 2017/840 Esas 2017/929 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 25.10.2021 tarihli ve 2021/7990 Esas, 2021/13584 Karar sayılı kararın (5) numaralı paragrafında açıklanan nedenlerle hükümlerin eleştirilmek suretiyle esastan reddi ile onanmasına karar verildiği anlaşıldığından, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.03.2022 tarihli ve 2021/418 Esas, 2022/106 Karar sayılı kararı ile kesin olan bir hüküm hakkında yeniden verilen karar hukuken yok hükmünde sayılmış ve inceleme dışı bırakılmıştır. 2.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden; Sanıklar hakkında bozma sonrası ilk kez kurulan hükümlerin temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A-5 maddesindeki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin birinci fıkrasında 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı, inceleme konusu kararın, 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272. ve devamı maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.