5. Hukuk Dairesi 2012/9793 E. , 2012/16722 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu taşınmazın daval…
**5. Hukuk Dairesi 2012/9793 E. , 2012/16722 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırıldığı iddia edildiğinden, davacılara veya murislerine kamulaştırma ile ilgili Noter tebligatı yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise onaylı örnekleri davalı idare ve ilgili Noterlikten sorularak, 2-Kamulaştırma bedelinin hak sahiplerine ödenip ödenmediği davalı idare ile ... Bankası ilgili şubesinden sorulup, ödeme yapılmış ise dekontları istenerek, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.