(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/7848 E. , 2008/9234 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde projeye aykırılıkların giderilmesi ve elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine ilişkin karar yine davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı yanın temyiz isteminin reddine ilişkin karar yine davalı tarafından temyiz edilmişs
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/7848 E. , 2008/9234 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde projeye aykırılıkların giderilmesi ve elatmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine ilişkin karar yine davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı yanın temyiz isteminin reddine ilişkin karar yine davalı tarafından temyiz edilmişse de dilekçenin temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren ve ayrıca alınması gereken harcın alındığına dair belge ve bilgiye dosyada rastlanılmamıştır. Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcının yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve harcı da alınmışsa kayıt tarihi bildirilmekle birlikte harcın alındığına dair belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, deftere kaydı yapılmış ve ancak temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 Sayılı Kanun ile değiştirilen 434.maddesinin 3.fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve dosyanın birlikte gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.