2. Ceza Dairesi 2010/11259 E. , 2011/37209 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/168724 MAHKEMESİ : Pendik 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/01/2008 NUMARASI : 2008/28 SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükm
**2. Ceza Dairesi 2010/11259 E. , 2011/37209 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2008/168724 MAHKEMESİ : Pendik 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/01/2008 NUMARASI : 2008/28 SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, “tarafların karşılıklı olarak uzlaşmayı kabul etmemeleri ve olası manevi tazminatın ödendiğine ilişkin dosyada bir belge bulunmadığı” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.’nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.