2. Ceza Dairesi 2021/12282 E. , 2024/7385 K. MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın katılanın aracının sol aynasına vurarak kırdığı, sol farını tekmeleyerek çatlattığı ve kaportasını yamultması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan, TCK’nın 151/1 maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımı süre…
**2. Ceza Dairesi 2021/12282 E. , 2024/7385 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın katılanın aracının sol aynasına vurarak kırdığı, sol farını tekmeleyerek çatlattığı ve kaportasını yamultması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan, TCK’nın 151/1 maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, 07.10.2015 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.