5. Ceza Dairesi 2015/13457 E. , 2017/4185 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle yaralama, hakaret HÜKÜM : Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan mahkumiyet, sanıklar ... ve ... hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle yaralama suçundan beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde; T
**5. Ceza Dairesi 2015/13457 E. , 2017/4185 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle yaralama, hakaret HÜKÜM : Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan mahkumiyet, sanıklar ... ve ... hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle yaralama suçundan beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde; TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılan sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin temyiz incelemesinde; Derince İlçe Emniyet Amirliğinde trafik polisi olarak görev yapan sanıkların, olay tarihinde aracının sigorta süresinin bittiğinden bahisle otoparka çekilme işlemlerini yaptıkları katılan sanık ...'in aracın çekilmesine engel olmak istemesi ve hakareti üzerine müdahale ettikleri esnada yüzünde kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladıkları iddiası ile yapılan yargılama sonucunda beraatlerine karar verilmiş ise de; katılan sanığın polis memuru olan sanıkların kendisine saldırdıklarına ilişkin aşamalarda değişmeyen ve birbiriyle uyumlu savunmaları karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması amacıyla kendisini hangi sanığın ne suretle darp ettiği hususlarında ayrıntılı beyanlarının alınması, olay anında aradığı avukatı ...'nın tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve söz konusu yaralanmanın düşme veya kendini çarpma suretiyle oluşup oluşamayacağı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılmasından sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, katılan sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.