10. Ceza Dairesi 2015/5237 E. , 2015/33426 K. "" Tebliğname No : KD - 2015/317319 İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Yazısının Tarihi- Sayısı : 05/11/2015 – 2015/317319 İtiraz Edilen Daire Kararı : Dairemizin 28/02/2014 tarihli 2012/13300 esas ve 2014/1369 karar sayılı bozma kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : BURSA 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/05/2011 tarihli 2011/91 esas ve 2011/183 karar sayılı kararı Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma İtiraz yaz…
**10. Ceza Dairesi 2015/5237 E. , 2015/33426 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : KD - 2015/317319 İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Yazısının Tarihi- Sayısı : 05/11/2015 – 2015/317319 İtiraz Edilen Daire Kararı : Dairemizin 28/02/2014 tarihli 2012/13300 esas ve 2014/1369 karar sayılı bozma kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : BURSA 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/05/2011 tarihli 2011/91 esas ve 2011/183 karar sayılı kararı Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: I- KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER : Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar hakkında Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 06/05/2011 tarihinde 2011/91 esas ve 2011/183 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmü sanıkların müdafileri tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 28/02/2014 tarihinde 2012/13300 esas ve 2014/1369 karar sayı ile sanıklar Sezgin, Sevda ve Kadriye (Mustafa kızı) hakkındaki hükümlerin onanmasına; sanık K.. (S.. kızı) hakkındaki hükmün ise düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Dairemizin kararına itiraz edilmiştir. II- İTİRAZ NEDENLERİ : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında; “TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin yerel mahkemenin kabulü yerinde değildir. "Gizli soruşturmacı" 5271 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 139. maddesi ile 'Ceza Muhakemesi Kanununda Öngörülen Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi, Gizli Soruşturmacı ve Teknik Araçlarla İzleme Tedbirlerinin Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik'in 23-28. maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hükümlere göre; Soruşturmacı, faaliyetlerini izlemekle görevlendirildiği örgüte ilişkin her türlü araştırmada bulunmak ve bu örgütün faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili delilleri toplamakla yükümlüdür. (CMK 139/4; Yönetmelik 27/1) Gizli soruşturmacının görevi, soruşturma konusu suçun işlenip işlenmediğini, işlenmiş ise işleyenin kim olduğunu belirlemek ve bu konudaki delilleri toplamaktır. Gizli