2. Hukuk Dairesi 2024/6860 E. , 2025/3169 K. MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/825 E., 2024/1211 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Hendek 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/681 E., 2024/49 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar …
**2. Hukuk Dairesi 2024/6860 E. , 2025/3169 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/825 E., 2024/1211 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Hendek 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/681 E., 2024/49 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı erkek vekilinin aşağıdaki paragraf kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2. Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesinin ilk kararı ile davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı kadın yararına aylık 250.00 TL tedbir-300,00 TL yoksulluk nafakasına, 9.000,00 TL maddî, 8.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmiş, kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince taraflar için vesayet araştırması yapılması gerektiği gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı kadın yararına aylık 500,00 TL tedbir-300,00 TL yoksulluk nafakasına, 18.000,00 TL maddî, 13.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmiş, kararın her iki taraf vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince bu ... davaya aile mahkemesi sıfatı ile bakılması gerektiği gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesince verilen son karar ile davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı kadın yararına aylık 500,00 TL tedbir-600,00 TL yoksulluk nafakasına 30.000,00 TL maddî, 30.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmiş, kararın her iki taraf vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiş, karar davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen 04.07.2019 tarihli ilk karar, sadece davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmekle bu kararda kadın yararına hükmedilen nafaka ve tazminat miktarları yönünden davalı erkek yararına usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple İlk Derece Mahkemesince verilen son kararla usuli kazanılmış hakka aykırı şekilde davacı kadın yararına miktarlar arttırılarak 30.000,00 TL maddî, 30.000,00 TL manevî tazminata, aylık 500,00 TL tedbir-600,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının tazminat ve nafaka miktarları yönünden ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. İlk Derece Mahkemesi kararının tazminat ve nafaka miktarları yönünden davalı erkek yararına BOZULMASINA, 3. Davalı erkek vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.