1. Hukuk Dairesi 2011/4723 E. , 2011/5618 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, 420 ada 42 kadastral parsellerinin imar işlemine tabi tutularak kendilerine dava dışı ... ve ... isimli kişiler ile birlikte 1455 ada 5 imar parselinde hisse verildiğini, hisseli taşınmaz istemediklerini ileri sürerek, hukuka aykırı idari işlemi sonucu taraflarına verilen 1455 ada 5 sayılı parselin tapu kaydının iptali isteğ
**1. Hukuk Dairesi 2011/4723 E. , 2011/5618 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, 420 ada 42 kadastral parsellerinin imar işlemine tabi tutularak kendilerine dava dışı ... ve ... isimli kişiler ile birlikte 1455 ada 5 imar parselinde hisse verildiğini, hisseli taşınmaz istemediklerini ileri sürerek, hukuka aykırı idari işlemi sonucu taraflarına verilen 1455 ada 5 sayılı parselin tapu kaydının iptali isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu idari işlemin ayakta olduğu, iptal tescil istekli davanın kayıt maliklerine karşı açılabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.