10. Hukuk Dairesi 2021/7084 E. , 2021/12535 K. "İçtihat Metni" Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi Dava, Kurum işleminin iptali ve aylık bağlanması istemidir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
**10. Hukuk Dairesi 2021/7084 E. , 2021/12535 K.** **"İçtihat Metni"** Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi Dava, Kurum işleminin iptali ve aylık bağlanması istemidir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin bir önceki geri çevirme kararında, “Gıyabi hükmün davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde kayıtlı adresinin “...” olduğu ancak tebligatın “...” adresine tebliğ edildiği anlaşılmış olup adı geçen davalı şirketin Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı adresine, Tebligat Kanunun 12. ve 13. maddelerine uygun olarak, bu maddeler uyarınca tebliğ mümkün olmazsa, Tebligat Kanunu 35. maddesi hükmüne göre yukarıda belirtilen esaslar dahilinde yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, Dosyada, Kurum işlemine dayanak teşkil eden 30.05.2014 tarih ve 462 sayılı denetmen raporunun birkaç sayfasının bulunduğu anlaşılmakla; söz konusu rapor ve ekleri ile kurum işlemine dayanak başka belgelerin bulunması halinde tamamının celbinden sonra ...” hususları belirtilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Geri çevirme kararı sonrası, müfettiş raporu celbedilmekle birlikte eklerinin gelmediği, ayrıca davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde kayıtlı adresinin “...” olduğu ancak geri çevirme kararı sonrasında tebligatın “1002 Sokak yoktur” şerhiyle iade edildiği bu defa yeniden Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde kayıtlı adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla; müfettiş raporunun eklerinin celbi ile davalı şirketin Ticaret Sicildeki kayıtlı adresi olan 1002 Sokak’ın başka bir sokak adı şeklinde değiştirilip değiştirilmediği yönünde araştırma yapıldıktan sonra; öncelikle, davalı şirketin ticaret sicil kaydındaki adrese Tebligat Kanunu’na uygun olarak normal tebligat yapılması, yeni sevk adresi varsa o adrese, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, 1002 Sokak adresine neden tebliğ edilemediği de belirtilerek Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanmasına (Tebligat Kanunu 35. maddesine göre) takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.