14. Hukuk Dairesi 2017/4933 E. , 2018/1215 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.10.2005 gününde verilen dilekçe ile alacak talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.03.2009 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_ K A R A R \_ Mahkeme kararını bir kısım davalılar vekil
**14. Hukuk Dairesi 2017/4933 E. , 2018/1215 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.10.2005 gününde verilen dilekçe ile alacak talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.03.2009 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_ K A R A R \_ Mahkeme kararını bir kısım davalılar vekili duruşmalı olarak temyiz etmiştir. Davalılardan ...'in yurtdışında ikamet ettikleri anlaşılmaktadır. Dosyanın yapılan incelemesinde yurtdışında ikamet eden davalılar adına yurtdışı tebligat ücretlerinin yatırıldığı, ancak tercüme ücretinin yatırılmadığı veya havale edilmediği anlaşılmıştır. Halen yurtdışında (İngiltere) ikamet eden davalılar ...'e duruşma gün ve saatinin tebliğ edilebilmesi amacıyla tercüme yaptırılması gerektiğinden 600 TL tercüme ücretinin ilgilisinden tahsili ile makbuzun dosyaya eklendikten sonra tekrar yazışmaya mahal vermemek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 12.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.