23. Hukuk Dairesi 2012/6018 E. , 2012/7336 K. "" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi ve şikayet olunan T. Halk Bankası ile ... SGK vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayet eden vekili, müvekkilinin alacağının, vergi alaca…
**23. Hukuk Dairesi 2012/6018 E. , 2012/7336 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi ve şikayet olunan T. Halk Bankası ile ... SGK vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayet eden vekili, müvekkilinin alacağının, vergi alacağı olması nedeniyle ilk hacze garameten iştirak ettirilmesi gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan EDF Finans Factoring Hizm. A.Ş vekili, vergi alacaklarının 4949 sayılı yasa uyarınca bir malın aynından doğan kamu alacakları dışındaki kamu alacaklarının imtiyazlı olmadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Şikayet olunan ... Esnaf Kefalet Kooperatifi vekili, şikayetin reddini istemiştir. Şikayet olunan T. Halk Bankası vekili, şikayetin süresinde açılmadığını, düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğunu, yapılan şikayetin sıra cetvelinin kesinleşmesini geciktirmeye yönelik olduğunu savunarak, şikayetin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, şikayetçi alacağının garameten verilmesi gerektiği, alacaklı Kooperatifin, alacağının ipotekle teminat altında bulunması nedeniyle ipotek bedeli ödendikten sonra bakiyenin taksim edilmesi gerektiğinden bahisle kooperatif yönünden şikayetin reddine, diğer alacaklı yönünden ise sıra cetvelinin iptaline dair verilen karar, 19.Hukuk Dairesi'nin 2010/12736 E, 2010/14162 K sayılı bozma ilamıyla, vergi dairesinin iddiasının garameten paylaştırmanın hatalı olduğu, kendi alacakları ödenmeden diğer alacaklıların hacizleri için pay ayrılamayacağına dayalı olduğu, buna göre şikayet dilekçesinin garameten pay ayrılan diğer alacaklılara da tebliğinin sağlanıp iddia ve savunma doğrultusunda deliller birlikte değerlendirilip, 6183 sayılı yasanın 21/1 maddesi hükmü gözetilerek bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş olup; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; 6183 sayılı Yasa'nın 21/1. maddesi gereğince üçüncü şahıslar tarafından haczedilen mallar paraya çevrilmeden evvel o mal üzerine kamu