15. Hukuk Dairesi 2014/1615 E. , 2015/1912 K. Davacı ... ile davalı ..., birleşen 2011/303 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.11.2013 gün ve 2011/248-2013/568 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile birleşen dosya davalısı ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl dava, yükleniciye yapılan fazla ödemenin idare elemanından, birleşen da…
**15. Hukuk Dairesi 2014/1615 E. , 2015/1912 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ..., birleşen 2011/303 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.11.2013 gün ve 2011/248-2013/568 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile birleşen dosya davalısı ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl dava, yükleniciye yapılan fazla ödemenin idare elemanından, birleşen dava ise, yükleniciden tahsili istemlerine ilişkin olup; mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı iş sahibi idare ile davalı yüklenici vekilince adli yardım istemli olarak temyiz edilmiş, öncelikli olarak davalı yüklenicinin adli yardım talebi değerlendirilmiştir. Temyiz tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334/1. maddesinde; kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimselerin, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki koruma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilecekleri, 336/3. maddesinde ise; kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebinin bölge adliye mahkemesine veya Yargıtaya yapılacağı, düzenlemesine yer verilmiştir. Hükmü temyiz eden davalı yüklenici ... vekili temyiz istemiyle birlikte adli yardım isteminde bulunmuş ve temyiz dilekçesi ekinde müvekkilinin aciz içinde olduğunu gösteren belgeleri sunmuştur. Temyiz dilekçesine ekli ... Başkanlığı ... Vergi Dairesi Başkanlığı ile ... Başkanlığı yazıları ve ekindeki belgelerden adı geçen davalının yargılama giderlerini ödeme gücünden yoksun olduğu anlaşılmakla adli yardım isteminin kabulüne karar verilerek işin esasının incelenmesi gerektiği sonucuna varılmış olduğundan, heyetçe incelenmesi gerekli bulunan; 1-Davacı idare ile birleşen dosyada davalı yüklenici arasında akdedilen 10.01.1994 tarihli “150 Yataklı ... Hastanesi İnşaatı” işine ilişkin sözleşme ve tüm ekleriyle, bu işe ilişkin idarece onaylanmış geçici ve kesin kabul ile kesin hakediş belgelerinin onaylı birer suretinin, 2-... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/589 Esas sayılı dosyasının akıbetinin ne olduğunun mahkemesinden sorularak dosyanın geldiği aşamayı da gösterir şekilde onaylı bir örneğinin, 3-... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/307 Esas sayılı dosyasının aslının, 4-... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/202 Esas sayılı dosyasının aslının, 5-... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/486 Esas sayılı dosyasının onaylı bir örneğinin mahallerinden temin edilerek dosyasına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmalinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.