10. Ceza Dairesi 2013/200 E. , 2014/13118 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 10 - 2012/1314 Mahkeme : DİYARBAKIR 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 28.02.2012- 2012/13 esas ve 2012/110 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükmü temyiz eden S.. Ç.. müdafiinin, olayda yakalanıp tutuklanan, adını S.. Ç.. olarak bildiren ve mahkûmiyetine karar verilen kişinin müvekkili olmadığını; makûmiyetine karar verilen kişinin bu olayda müvekkiline ait kimlik bilgilerini kullanmış olduğunu
**10. Ceza Dairesi 2013/200 E. , 2014/13118 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 10 - 2012/1314 Mahkeme : DİYARBAKIR 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 28.02.2012- 2012/13 esas ve 2012/110 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükmü temyiz eden S.. Ç.. müdafiinin, olayda yakalanıp tutuklanan, adını S.. Ç.. olarak bildiren ve mahkûmiyetine karar verilen kişinin müvekkili olmadığını; makûmiyetine karar verilen kişinin bu olayda müvekkiline ait kimlik bilgilerini kullanmış olduğunu belirttiği dikkate alınarak; 1- Hükmü temyiz eden S.. Ç.. müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, S.. Ç..'ın kimlik bilgilerinin kullanıldığı iddasıyla yapılan şikayete ilişkin soruşturma sonucunun araştırılması, 2- Gerektiğinde, adını S.. Ç.. olarak belirten sanığın; a) Olay nedeniyle düzenlenen tutanaklarda ve soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde yer alan imzaları ile hükmü temyiz eden S.. Ç..'ın imzasının, b) Tutuklanıp infaz kurumuna alınırken çekilen fotoğrafları ve parmak izleri ile hükmü temyiz eden S.. Ç..'ın fotoğraflarının ve parmak izlerinin karşılaştırılarak aynı olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması, 3- Daha sonra, olayda yakalanıp tutuklanan ve ifadesi alınan sanığın gerçek kimliğinin saptanması, 4- Sanığın gerçek kimliğinin belirlenmesi ve adının S.. Ç.. olmadığının anlaşılması durumunda; a) Sanığın iddianamedeki kimlik bilgilerinin düzeltilmesinin sağlanması, b) Düzeltilen iddianame okunarak gerçek sanığın yeniden sorgusunun yapılması, 5- Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi, Zorunluluğu bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.