2. Hukuk Dairesi 2023/9636 E. , 2024/930 K. "" ... MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/446 E., 2023/38 K. DAVA TARİHİ : 20.09.2018 KARAR : Bozma ilamına uyularak kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının tazminatların ve iştirak nafakasının miktarları yönlerinden esastan ret kararının ortadan kaldırılar…
**2. Hukuk Dairesi 2023/9636 E. , 2024/930 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/446 E., 2023/38 K. DAVA TARİHİ : 20.09.2018 KARAR : Bozma ilamına uyularak kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının tazminatların ve iştirak nafakasının miktarları yönlerinden esastan ret kararının ortadan kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının kısmen bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; tazminatlara ve iştirak nafakasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA ... erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, 35.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini dava ve talep etmiştir. II. CEVAP Davalı-davacı kadın vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; tarafların 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, 10.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası, 1.000.000,00 TL maddî, 2.000.000,00 TL manevî tazminata, 3.000,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI