13. Ceza Dairesi 2014/20443 E. , 2015/6158 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihi olan 22.06.2007 günü katılanın hesabından sanık ... hesabına 4.700 TL, üç dakika sonra sanık ... hesabına 4.900 TL. havale işlemi yapıldığı, sanık ... hesabına yatan paranın 1.500 TL.'sinin havale işleminden yedi da
**13. Ceza Dairesi 2014/20443 E. , 2015/6158 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihi olan 22.06.2007 günü katılanın hesabından sanık ... hesabına 4.700 TL, üç dakika sonra sanık ... hesabına 4.900 TL. havale işlemi yapıldığı, sanık ... hesabına yatan paranın 1.500 TL.'sinin havale işleminden yedi dakika sonra sanık adına kayıtlı kart ile çekildiği, sanık ...'nun telefonuna hesabına havale geldiğine dair mesaj gelmesi üzerine müşteri hizmetlerini arayarak kartının iptalini istediğine, olay tarihinden önce kartını kaybettiğine ve parayı çekmediğine ilişkin savunması, sanık ...'nin hesabın kendisine ait olduğu ancak parayı kendisinin çekmediği, kartını Tuncay isimli arkadaşına verdiğine ve 2001 yılında nüfus cüzdanını kaybettiğine ilişkin savunmaları karşısında; 1-Havale işlemlerinin gerçekleştirildiği sanıklara ait hesaplara ilişkin sözleşme asıllarının celp edilerek hesapların hangi tarihte oluşturulduğunun ve sanıkların kendi adlarına açılmış, aynı veya başka bankalar nezdinde farklı hesaplarının bulunup bulunmadığının sorularak, tespiti halinde farklı hesaplarında da benzer türde havale işlemleri yapılıp yapılmadığının araştırılması, 2-Sanık ...'nun banka kartını kaybettiği yolunda savunmada bulunduğu görülmekle, kayıp kart başvurusunda bulunup bulunmadığının ilgili bankadan sorularak, başvuruya ilişkin belgelerin istenmesi, ayrıca sanığa kartın şifresini kart üzerine yazıp yazmadığı veya üçüncü kişiler ile paylaşıp paylaşmadığı hususunun açıklattırılarak, var ise şifre değişim talebine ilişkin ilgili banka nezdinde ses kaydının bulunup bulunmadığının sorulması ile üzerinde teknik inceleme yaptırılması, ATM'den çekilen paranın sanığın başlangıçtan beri kullandığı şifre ile gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği hususunun araştırılıp sonucuna göre tüm deliller çerçevesinde sanıkların hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.