20. Hukuk Dairesi 2013/2433 E. , 2014/623 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve arkadaşları vekili ile davalı Hazine ve dahili davalı kooperatif tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmaza komşu olan taşınmazlar için açılmış bulunan .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/421 E. - 588 K., 2006/501 E. - 2011/49 K. ve
**20. Hukuk Dairesi 2013/2433 E. , 2014/623 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve arkadaşları vekili ile davalı Hazine ve dahili davalı kooperatif tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmaza komşu olan taşınmazlar için açılmış bulunan .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/421 E. - 588 K., 2006/501 E. - 2011/49 K. ve 2000/882 E.- 2000/1043 K. sayılı dava dosyaları getirtildikten sonra, 2) Dava dosyasının daha önce keşfe katılan fen bilirkişilerine verilerek 2010/421 E.- 588 K., 2006/501 E.- 2011/49 K., - 2000/882 E.- 2000/1043 K. ve 2000/449 E. - 2006/523 K. sayılı dava dosyasında davalı olan taşınmazlar ile temyize konu dosyada davalı olan taşınmazların herbirinin konumlarını kadastro paftasında ayrı renkli kalemlerle gösterir açıklamalı krokili ek raporun, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/01/2014 günü oy birliği ile karar verildi.