2. Ceza Dairesi 2020/17987 E. , 2022/3226 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun ola
**2. Ceza Dairesi 2020/17987 E. , 2022/3226 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 145. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası, devamında TCK’nın 31/3 ve 62. maddeleri de uygulanmak suretiyle 1 yıl yerine 10 ay 25 gün hapis cezasından çevrili 6.500 TL adli para cezasına hükmedilmişse de; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b, 143,145, 31/3, 62. maddelerine göre 1 yıl hapis cezasına hükmedilerek, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca hapis cezasının beher günü 20.00 TL hesabı ile 7.200 TL adli para cezasına çevrilmesine, devamında ise kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 6.500 TL. adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 145, 31/3 , 62. , 50/1-a ve 52. maddelerine göre belirlenen 7.200 TL adli para cezasının, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 6.500 TL. üzerinden infazının yapılmasına”karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.