7. Ceza Dairesi 2022/14139 E. , 2024/4326 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/36 E., 2021/325 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bi…
**7. Ceza Dairesi 2022/14139 E. , 2024/4326 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/36 E., 2021/325 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi; suça sürüklenen çocuk hakkında cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı halde dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile mahkûmiyetine karar verildiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir. II. GEREKÇE Kolluk görevlileri tarafından kaçakçılık suçu ile mücadele çalışmaları kapsamında görevlilere ulaşan bir ihbar neticesinde Adana ili, ..., No:10, Seyhan adresinde yüklü miktarda kaçak sigara bulunduğu ve kaçak sigaraların kısa süre içerisinde piyasaya sürüleceği bilgisi alınması üzerine, görevlilerce Adana 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.11.2013 tarihli ve 2013/795 Değişik İş numaralı adlî arama kararı ile 15.11.2013 tarihinde, saat 15.30 sıralarında bahsi geçen adrese gidildiği, kilitli olan kapıyı açan olmaması üzerine kapının çilingir marifetiyle açıldığı, binanın tek katlı olduğu ve herhangi bir odasının bulunmadığı, içeride 15-18 yaş aralığındaki suça sürüklenen çocuk ... ile yetişkin oldukları için haklarında ayrı soruşturma yürütülen ..., ... ve ...'nın bulunduğu, yerde koliler içerisinde muhtelif markalarda kaçak sigaralar olduğu görülerek 10.034 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği, kaçak sigaraların kime ait olduğu sorulduğunda ...'in kaçak sigaraların açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği ... ve ... adlı şahıslara ait olduğunu belirttiği, arama sırasında olay mahalline gelen söz konusu taşınmazın mülk sahibi olan ...'in iş yerini ... adlı şahsa kiraya vermiş olduğunu beyan ettiği anlaşılmıştır. Dosyada söz konusu taşınmazın boş depo olarak ...'in oğlu olan ... tarafından, ... adlı şahsa 1 yıl süre ile kiralandığına dair 15.12.2012 tarihli kira sözleşmesi sureti mevcuttur. Hazırlık aşamasında suça sürüklenen çocuk ... ile haklarında ayrı soruşturma yürütülen ... ve ...'nın aynı yöndeki beyanlarında; olay tarihinde ... ile birlikte gezmekte oldukları sırada ...'in arkadaşı olan daha önceden tanımadıkları ...'in kendilerini iş yerine davet etmesi üzerine bahse konu adrese gittiklerini, ...'in kola almak için iş yerinden ayrıldığı sırada polislerin gelerek baskın yaptığını, kaçak sigaralarla ilgilerinin bulunmadığını beyan ettikleri, ...'in de aynı yönde beyanda bulunmakla birlikte ayrıca kaçak sigaraların ... isimli şahıs, ... ve ... isimli şahıslara ait olduğunu belirttiği görülmüştür.