8. Hukuk Dairesi 2015/3070 E. , 2015/16312 K. "" MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/11/2012 NUMARASI : 2010/804-2012/680 A.. G.. ve müşterekleri ile H.. A.. ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 15.11.2012 tarih ve 804/680 sayılı hükmün Daire'nin 25.09.2014 gün ve 2013/19008-2014/17126 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş …
**8. Hukuk Dairesi 2015/3070 E. , 2015/16312 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/11/2012 NUMARASI : 2010/804-2012/680 A.. G.. ve müşterekleri ile H.. A.. ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 15.11.2012 tarih ve 804/680 sayılı hükmün Daire'nin 25.09.2014 gün ve 2013/19008-2014/17126 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, 10.01.1996 tarihinde ölen ortak muris M.. Ş..'den intikal eden taşınmazların mirasçılar arasında yapılan sözlü taksim sözleşmesiyle paylaşıldığını, yapılan taksimde dava konusu 404 parselin vekiledenlerinin yakın murisi A.. Ş..'e isabet edip kök muristen intikal eden 404 parsel haricindeki parsellerin taksim uyarınca tapuda devirlerinin yapıldığını açıklayarak davaya konu 404 nolu parselin tapu kaydının iptaliyle vekil edenleri adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı M.. Ç.. yargılama sırasında ölmüştür. Bu kişinin mirasçıları davaya dahil edimiştir. Dahili davalı M.. Ç.. mirasçıları açılan iş bu davayı kabul ettiklerini bildirmişlerdir. M.. Ç.. mirasçıları haricindeki öteki davalılar, ortak muristen kalan diğer taşınmazlar paylaşılmış ise de davaya konu bu taşınmaz paylaşım dışında tutulduğundan davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır. Mahkemece, yazılı bir taksim sözleşmesi bulunmadığından davayı kabul eden M.. Ç.. mirasçıları dışında kalan davalılar yönünden davanın reddine, M.. Ç.. mirasçıları yönünden davanın kabulüyle, M.. Ç.. hissesinin miras payları oranında diğer mirasçılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz etmiştir. Dairece 25.09.2014 tarih, 2013/19008-2014/17126 Esas ve Karar sayılı ilamda belirtilen nedenlerle bozma sevk edilmiştir. Davalılar vekili, süresinde sundukları dilekçelerinde belirtilen nedenlerle karar düzeltilmesi ile yerel mahkeme hükmünün onanması isteğinde bulunmuşlardır.