15. Ceza Dairesi 2019/1355 E. , 2019/1669 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 53/1-3, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın, istinabe yoluyla Bulgaristan adli mercileri tarafından sanığa tebliği esnasında düzenlenen tutanak içeriği
**15. Ceza Dairesi 2019/1355 E. , 2019/1669 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 53/1-3, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın, istinabe yoluyla Bulgaristan adli mercileri tarafından sanığa tebliği esnasında düzenlenen tutanak içeriğinde yer alan "karara itiraz edeceğim" şeklindeki beyanının temyiz talebi olarak kabul edilmesi üzerine yapılan incelemede, Katılan şirkette 23.01.2004-09.11.2005 tarihleri arasında genel müdür olarak çalışan ve Bulgaristan vatandaşı olan sanığın bu görevine 09.11.2005 tarihinde şirket ortaklar kurulunun kararı ile son verilmesi ile birlikte sanığın şirket hesaplarını ve nakitlerini teslim etmeden ortadan kaybolduğu, şirket kayıtlarının kontrolü yapıldığında sanığın, katılan şirketin İş Bankası Perpa Şubesi'ndeki TL ve EURO hesabından işten çıkarıldıktan ve bu husus kendisine Bulgaristan Haskova Noterliğince tebliğ edildikten sonraki değişik tarihlerde 26.372,88 TL, müdürlükten azledildiği 09.11.2005 tarihi itibarıyla şirket kasasındaki nakitleri teslim etmemek suretiyle 13.068,87 TL ve katılan şirketin hissedarı Erato Anonim Şirketine ödenmek üzere şirket kasasından alıp karşı şirkete ödeme yapmayarak 25.401,29 TL olmak üzere toplam 64.084,04 TL parayı mal edindiği, noter tebliğine rağmen şirket anahtarlarını ve kasa nakitlerini iade etmediği, gelir gider bilançosunu vermediği ve bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın suçu kabul etmeyen beyanlarının aksine, tanık ... tarafından tutulan ve incelemeye dahil edilmesi gereken herhangi bir şirket defteri olmadığının tanık beyanı ile belirlenmesi ve usulüne uygun olarak alınmış bilirkişi raporuna göre sanığın şirkete ait 64.843,04 TL parayı uhdesinde bulundurduğunun tespit edilmiş olması karşısında, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildiBaşkan