2. Ceza Dairesi 2011/37980 E. , 2013/24118 K. Tebliğname No : 4 - 2008/165374 MAHKEMESİ : İslahiye Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/02/2008 NUMARASI : 2007/34 (E) ve 2008/42 (K) SUÇ : Hakaret- Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının ned…
**2. Ceza Dairesi 2011/37980 E. , 2013/24118 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2008/165374 MAHKEMESİ : İslahiye Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/02/2008 NUMARASI : 2007/34 (E) ve 2008/42 (K) SUÇ : Hakaret- Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir. Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nun 125/1 maddesinde hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, tekerrür koşulları da oluşmadığı halde yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi, 2- TCK.'nun 50.maddesinin 2.fıkrasında hapis ve adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği öngörülmüş olmakla birlikte, daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyip, fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olanlar hakkında aynı maddenin 3.fıkrasındaki düzenlemede, kısa süreli hapis cezasının birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğu öngörülürken, bu kişiler yönünden hapis cezasının adli para cezasına çevrileceği hallerde, seçimlik cezalardan hapsin tercih edilemeyeceği yönünde herhangi bir hükme yer verilmediği gibi adli para cezası dışında maddenin birinci fıkrasındaki diğer seçenek yaptırımların tercih edilebilmesi de söz konusu olduğu halde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, hakaret ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, TCK.'nun 50.maddesinin 3.fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, 3- Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK.'nun 58.maddesinin 5.fıkrasına aykırı olarak mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi