(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/20551 E. , 2013/5212 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim Sistemlerinin, Banka veya Kredi Kurumlarının Aracı Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık, Resmi Evrakta Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, 10.4.2008 tarihli karara karşı 18.6.2008 gününde eski hale getirme talebinde ve temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/20551 E. , 2013/5212 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim Sistemlerinin, Banka veya Kredi Kurumlarının Aracı Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık, Resmi Evrakta Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, 10.4.2008 tarihli karara karşı 18.6.2008 gününde eski hale getirme talebinde ve temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin verdiği 18.6.2008 günlü ek kararın hukuki değerden yoksun bulunduğu, bu kapsamda sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığın kovuşturma aşamasında bildirdiği adreste bulunan ancak aynı çatı altında birlikte yaşamadığı ve eşide olmayan Zuhal Elban isimli şahsa 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu bu nedenle temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip yapılan incelemede; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Sanığın, katılan ...'den büyükbaş hayvan satın aldığı, karşılığında 27.8.2005 keşide tarihli, ... seri numaralı, 2480 TL bedelli, Finansbank'a ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan çeki sahte olarak düzenleyip ciro ederek katılana verdiği, katılan tarafından da tahsil amacıyla muhatap bankaya ibraz edildiğinde sahte olduğunun anlaşıldığı olayda, mahkemenin bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.