17. Hukuk Dairesi 2009/6513 E. , 2010/1113 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat-rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı-karşı davalı As Otomotiv A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete ait, davalıya kasko sigortalı araç, dava dışı .…
**17. Hukuk Dairesi 2009/6513 E. , 2010/1113 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat-rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı-karşı davalı As Otomotiv A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete ait, davalıya kasko sigortalı araç, dava dışı ... idaresinde iken karıştığı trafik kazası sonucu hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı sigorta şirketince ödeme yapılmadığını belirterek, 34.808,00 TL’nın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, birleştirilen davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleştirilen, ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas ve Karar sayılı dosyasında davacı Aksigorta A.Ş. vekili, aynı olay nedeniyle, davalı şirkete ait, müvekkiline ZMSS ve İMSS sigortalı aracın, alkollü sürücü ... tarafından kullanımı sırasında meydana gelen kazada, zarar gören karşı araç için poliçeler kapsamında ödenen toplam 13.500.00 TL’nın, Genel Şartlar uyarınca, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, kaza, alkolün etkisi altında meydana geldiğinden, asıl davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sigortalı araç, sürücü ... tarafından kullanılırken ve münhasıran aldığı alkolün etkisi altında kazanın meydana geldiği anlaşılmakla, asıl davanın reddine; birleştirilen davanın kabulü ile, 13.500.00 TL’nın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı - birleştirilen davada davalı As Otomotiv A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı-k.davalı As Otomotiv Enerji İnş. San. ve Tic. AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 621,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı-k.davalı As Otomotiv Enerji İnş. San. ve Tic. AŞ.'nden alınmasına 15.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.