7. Hukuk Dairesi 2026/454 E. , 2026/503 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/432 E., 2023/647 K. Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713/1 ve 713/2 maddelerine dayalı tapu iptali ve tescil istemlerine ilişkin olup, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından kadastro tespiti öncesi zilyetliğin araştırılması gereğine değinilerek bozulmuş olup, Mahkemece bozma ilâmına uyularak kadastro tespiti öncesi zilyetlik şartlarının gerçekleşmediği benimsenerek dava reddedi…
7. Hukuk Dairesi 2026/454 E. , 2026/503 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/432 E., 2023/647 K. Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713/1 ve 713/2 maddelerine dayalı tapu iptali ve tescil istemlerine ilişkin olup, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından kadastro tespiti öncesi zilyetliğin araştırılması gereğine değinilerek bozulmuş olup, Mahkemece bozma ilâmına uyularak kadastro tespiti öncesi zilyetlik şartlarının gerçekleşmediği benimsenerek dava reddedilmiş, hüküm bu gerekçe ve karara ilişkin olarak davacı tarafından, fer'i yönünden ise davalı tarafından temyiz edilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun, 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararının 1. Hukuk Dairesi bölümünün 12. bendi ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ne var ki; Yargıtay 8. Hukuk Dairesince de görevsizlik kararı verildiğinden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6644 sayılı Kanunla değişik 60. maddesine göre görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna sunulması gerekmiştir. KARAR Açıklanan nedenlerle; Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.