11. Ceza Dairesi 2013/1368 E. , 2014/20502 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: TCK'nun 207. maddesinde yazılı özel belgede sahtecilik suçunun oluşması için sahte özel be
**11. Ceza Dairesi 2013/1368 E. , 2014/20502 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: TCK'nun 207. maddesinde yazılı özel belgede sahtecilik suçunun oluşması için sahte özel belgenin düzenlenmesi ya da gerçek bir özel belgenin değiştirilmesi yeterli olmayıp o belgenin hukuki sonuç doğurabilecek ve ilk bakışta dikkati çekmeyecek biçimde düzenlenerek çok sayıda kişiyi aldatabilecek yetenekte olması ve bu konunun objektif olarak saptanması gerekmektedir. Sanığın boşandığı eşi olan müşteki adına 20.08.2009 tarihinde Selendi İlçe Jandarma Komutanlığı ve Selendi İlçe Sağlık Grup Başkanlığına posta yoluyla gönderdiği el yazısı ile yazılmış dilekçelerin imzasız olması nedeniyle hukuki değer taşımadıkları cihetle; suça konu bu iki belge yönünden özel belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı, sadece 18.08.2009 tarihinde Manisa İl Sağlık Müdürlüğü'ne müşteki adına gönderdiği dilekçenin tüm yasal unsurları taşıdığı, bu nedenle de sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma imkanının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından TCK’nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkarılıp, TCK’nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen sonuç cezanın “10 aya” indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.