5. Ceza Dairesi 2014/9423 E. , 2017/4359 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Belediye başkanı olan sanığın, yerel seçimler öncesinde kendisine avantaj sağlamak için usulünce tespiti yapılmaksızın ve belediye encümeninden karar almaksızın yardıma muhtaç kişilere gıda ve kömür yardımı yapmak ve göreve geldiği tarihten başlayarak belediye alacaklar…
**5. Ceza Dairesi 2014/9423 E. , 2017/4359 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Belediye başkanı olan sanığın, yerel seçimler öncesinde kendisine avantaj sağlamak için usulünce tespiti yapılmaksızın ve belediye encümeninden karar almaksızın yardıma muhtaç kişilere gıda ve kömür yardımı yapmak ve göreve geldiği tarihten başlayarak belediye alacaklarının takip ve tahsilinde gerekli özeni göstermeyerek belediyeyi zarara uğratmak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, mahkemece yapılan yargılama sırasında beraatine karar verilmiş ise de; 28/04/2011 tarihli bilirkişi raporu da nazara alınarak beldenin bağlı bulunduğu tapu müdürlüklerinden kömür ve gıda yardımı yapılacak kişiler adına kayıtlı gayrimenkul olup olmadığının, mevcut banka şubelerinde adlarına açılmış banka hesabı bulunup bulunmadığının, SGK'dan bu kişilerin bir gelirlerinin olup olmadığının araştırılması ve yardım listeleriyle karşılaştırılarak yardım yapılmaması gereken kişilere yardım yapılıp yapılmadığı hususu üzerinde durulması, belediyenin geliri ile alacaklarının takip ve tahsil edilmeyerek, belediye alacaklarının 2004 yılından belediye seçimlerinin olduğu 29 Mart 2009 tarihine kadar gittikçe yükselen oranda arttığı iddiasıyla ilgili olarak ise; ödeme ihbarnamelerinin düzenli aralıklarla borçlulara gönderilip gönderilmediği ile borcunu ödemeyenler hakkında icrai takibat yapılıp yapılmadığının belediye kayıtlarından araştırılması ve icra müdürlüğünden belediyenin alacaklı olduğu dosyalar getirtilip incelenmesi, gerekli görülmesi halinde bu konularda bilirkişilerden ek rapor alınmasından sonra toplanan tüm kanıtlar irdelenerek hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden -2- hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.