21. Hukuk Dairesi 2017/3988 E. , 2018/9019 K. "" MAHKEMESİ : ...... Bölge...... 10. Hukuk Dairesi A)Davacı İstemi : Dava, davacı şirketin ......... yardımı adı altında yaptığı ...e esas ...... tutarı olan 10.512,72 TL ' nin yasal faizi ile iadesi istemine ilişkindir. B)Davalı Cevabı : Davalı ...... vekili, davanın reddini talep etmiştir. C)İlk Derece Mahkemesi Gerekçesi ve kararı : Mahkemece, Davanın kısmen kabulü ile, 98.471,70 TL alacağın davalı taraftan alınarak davacı tar…
**21. Hukuk Dairesi 2017/3988 E. , 2018/9019 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ...... Bölge...... 10. Hukuk Dairesi A)Davacı İstemi : Dava, davacı şirketin ......... yardımı adı altında yaptığı ...e esas ...... tutarı olan 10.512,72 TL ' nin yasal faizi ile iadesi istemine ilişkindir. B)Davalı Cevabı : Davalı ...... vekili, davanın reddini talep etmiştir. C)İlk Derece Mahkemesi Gerekçesi ve kararı : Mahkemece, Davanın kısmen kabulü ile, 98.471,70 TL alacağın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, fazlaya ilişkin isteğin reddine karar verilmiştir. ......... başvurusu : Davalı ...... vekili; 506 sy nın 76. Maddesinde sigorta ...lerinin hesabına dahil edilmeyecek ücretlerin aylık tutarının tespitinde nazara alınmayacak yardım ve ödemelerin sınırlı olarak sayıldığı, görev yolluğu niteliğinde olmayan şehiriçi ulaşım masrafları şeklindeki ödemenin ...e esas kazanca dahil edilmesi gerektiği gerekçesiyle ......... yoluna başvurmuştur. D)Bölge...... Kararı ve Gerekçesi : Bölge......nce ......... başvurusu; 506 sayılı yasa'nın 84.maddesine göre "Yanlış ve yersiz olarak alınmış olduğu anlaşılan ...ler, alındıkları tarihlerden on yıl geçmemiş ise, hisseleri oranında işverenlere ve sigortalılara geri verilir. İşverenlere geri verilecek ...ler için ......ca kanuni faiz de ödenir. Bu faiz, ...in ......una yatırıldığı tarihi takibeden aybaşından iadenin yapıldığı ayın başına kadar geçen süre için hesaplanır" hükmü ile de faiz başlangıcı gösterilmiş olup, yerel mahkeme kararını bu yönde tesis etmişse de faiz başlangıcı yönünden hatalı olarak tahakkuk tarihi esas alındığından ......... talebinin faiz başlangıcı yönünden kabulüyle; "Davanın Kısmen Kabulüne, 98.471,70 TL alacağın, her aya ilişkin ...in yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren işleyecek yasal faiz ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine " şeklinde yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur. E)Temyiz : Davalı ...... vekili, ......... başvuru gerekçelerini tekrarlayarak mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı ......un aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, F) Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Davacı şirketin talebi 01.05.2007-31.12.2007 tarihleri arasına ilişkin olup, davanın yasal dayanağı, 506 sayılı ......... Kanununun 4958 sayılı Kanunun 36. maddesi ile değişik 77. maddesi olup, anılan maddede; “Sigortalılarla işverenlerin bir ay için ödeyecekleri ...lerin hesabında: a)Sigortalıların o ay için hakettikleri ücretlerin, b)..., ikramiye ve bu nitelikteki her çeşit istihkaktan sigortalılara o ay içinde ödenenlerin, c)İdare veya kaza mercilerince verilen karar gereğince (a) ve (b) fıkralarında yazılı kazançlar niteliğinde olmak üzere sigortalılara o ay içinde yapılan ödemelerin, brüt toplamı esas alınır.