1. Ceza Dairesi 2023/8963 E. , 2025/1567 K. "" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1575 E., 2023/1764 K. SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten yaralama ASIL KARAR: İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi EK KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Cez…
**1. Ceza Dairesi 2023/8963 E. , 2025/1567 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1575 E., 2023/1764 K. SUÇLAR: Kasten öldürme, kasten yaralama ASIL KARAR: İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi EK KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13.09.2023 tarihli ve 2023/1575 Esas, 2023/1764 Karar sayılı ek kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296/1-2. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği saptanmıştır. Ek karar yönünden; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13.09.2023 tarihli ve 2023/1575 Esas, 2023/1764 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı belirlenmiştir. Asıl karar yönünden; İlk Derece Mahkemesince kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü; I.HUKUKÎ SÜREÇ 1.Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.03.2023 tarihli ve 2022/168 Esas, 2023/32 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.07.2023 tarihli ve 2023/1575 Esas, 2023/1764 Karar sayılı kararı ile: İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı (aleyhe), katılanlar vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık müdafiinin istinaf başvurularının katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303/1-d maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II.TEMYİZ SEBEPLERİ