4. Ceza Dairesi 2010/16102 E. , 2012/7942 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; CYY'nın 173/6. maddesi dışındaki hallerde
**4. Ceza Dairesi 2010/16102 E. , 2012/7942 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; CYY'nın 173/6. maddesi dışındaki hallerde kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararların bir yargı kararı niteliğinde olmaması sebebiyle, yerel mahkemece yargılamaya devam olunarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken; sanığın suça konu eylemi hakkında dava önce Ömerli Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen karar ile CYY'nın 172/2. maddesi gerekçe gösterilip kamu davası açılması için yeni delil elde edilmesi kovuşturma şartı olarak kabul edilerek bu şartın gerçekleşmediği biçimindeki, yasanın hatalı yorumuna dayalı yasal olmayan gerekçe ile düşme karan verilmesi, Yasaya aykırı, O Yer C. Savcısı'nın temyiz nedenleri ile teliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.