4. Hukuk Dairesi 2012/14803 E. , 2012/18211 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/06/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Tebligat Kanunu 11. maddesi uyarınca, davacı yargılama sırasında k
**4. Hukuk Dairesi 2012/14803 E. , 2012/18211 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/06/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Tebligat Kanunu 11. maddesi uyarınca, davacı yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan gerekçeli kararın da vekiline tebliği gerekir. Gerekçeli karar, davacı vekiline tebliğ edilmemiştir. Kurumu temsil yetkisi olup olmadığı anlaşılamayan ... isimli kişiye kalemde elden tebliğ edilmiş ise de açıklanan nedenle tebliğ işlemi usulsüz olduğundan dosyanın davacı vekiline gerekçeli kararın tebliği için çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine çevrilmesine 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.