18. Hukuk Dairesi 2014/7792 E. , 2014/13248 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çaykara Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/03/2014 NUMARASI : 2014/7-2014/64 Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların babası M.. E..'ın kısıtlanmasını ve vasi atanmasını talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı
**18. Hukuk Dairesi 2014/7792 E. , 2014/13248 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Çaykara Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/03/2014 NUMARASI : 2014/7-2014/64 Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların babası M.. E..'ın kısıtlanmasını ve vasi atanmasını talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, babası M.. E..'ın akıl hastası olduğundan ve mallarını iyi idare edemediğinden bahisle Türk Medeni Kanunu'nun 405 ve 406. maddeleri uyarınca kısıtlanmasını istemiş, mahkemece Trabzon Kanuni Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 21.01.2014 tarihli ve Uz. Dr. Salim Korkmaz imzalı "akli melekleri yerinde gözlendi" yönündeki raporu gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 409/2.maddesi, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlamaya ancak resmi sağlık kurulu raporu üzerine karar verilebileceğini, hakimin karar vermeden önce, kurul raporunu gözönünde tutarak kısıtlanması istenilen kişiyi dinleyebileceğini hükme bağlamıştır. Somut olayda akıl hastalığı nedeniyle vasi tayini istemi mahkemece tek hekim raporuna dayanılarak reddedilmiştir. Tek hekim tarafından verilen rapor Türk Medeni Kanunu'nun 405.maddesindeki kısıtlama sebebinin bulunup bulunmadığı hususunda yeterli değildir. Mahkemece kısıtlanması istenilen M.. E..'ın tam teşekküllü bir devlet hastanesine veya Adli Tıp ilgili ihtisas kuruluna sevk edilmesi ve muayenesi yaptırılarak ilgilide Türk Medeni Kanunu'nun 405.maddesinde yer alan kısıtlama sebebinin bulunup bulunmadığının resmi sağlık kurulu raporu ile tespiti ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.