Başvurucular, 2/4/1970 tarihinde murisleri aleyhine Kızıltepe Kadastro Mahkemesinde açılan kadastro tespitine itiraz davasının makul sürede sonuçlanmadığını belirterek, mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşler, tazminat talep etmişlerdir.
Başvurucular, 2/4/1970 tarihinde murisleri aleyhine Kızıltepe Kadastro Mahkemesinde açılan kadastro tespitine itiraz davasının makul sürede sonuçlanmadığını belirterek, mülkiyet ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşler, tazminat talep etmişlerdir. Başvurular, 7/2/2014 ve 19/2/2014 tarihlerinde Anayasa Mahkemesine doğrudan yapılmıştır. İdari yönden yapılan ön incelemede başvurunun Komisyona sunulmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Birinci Bölüm Birinci Komisyonunca, kabul edilebilirlik incelemesi Bölüm tarafından yapılmak üzere, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. Başvurucular Abdal Yaman ve sekiz arkadaşı tarafından yapılan 2014/1591 sayılı bireysel başvuru dosyası ile Ömer Yaman ve on dört arkadaşı tarafından yapılan 2014/2230 sayılı bireysel başvuru dosyası, aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle birleştirilmiş, incelemeye 2014/1591 sayılı bireysel başvuru dosyası üzerinden devam edilmiştir. Bölüm tarafından 2/5/2014tarihinde, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru konusu olay ve olgular ile başvurunun bir örneği görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Adalet Bakanlığının 14/5/2014 tarihli yazısında, Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen, başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. A. Olaylar Başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir: a. S. ve iki arkadaşı, T.İ. ve A.Ç. aleyhine 20/3/1970 tarihinde Kızıltepe Kadastro Mahkemesinde açtıkları davada, 2, 6, 7, 12 ve 17 parsel numaralı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptalini talep etmişler, dava, Mahkemenin E.1970/133 sayılı dosyasına kaydedilmiştir.b. Davacıların vefat etmesinden sonra dahili davacıların bir kısmı davadan feragat etmişlerdir. a. S. ve iki arkadaşı, başvurucuların murisleri Hasso Yaman ve Sadun Yaman ile İniz Yaman aleyhine 2/4/1970 tarihinde Kızıltepe Kadastro Mahkemesinde açtıkları davada, 18 parsel numaralı taşınmazın kadastro tespitinin iptalini talep etmişler, dava, Mahkemenin E.1970/147 sayılı dosyasına kaydedilmiştir. b. Davacıların vefat etmesinden sonra dahili davacıların bir kısmı davadan feragat etmişlerdir. c. Mahkemece, 28/12/1988 tarih ve E.1970/147, K.1988/17 sayılı kararla; E.1970/133 sayılı dava dosyasındaki taraflar ve dayanak tapu kayıtları arasında irtibat bulunduğu gerekçesiyle dava dosyasının E.1970/133 sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine, yargılamaya bu dosya üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir. a. S. ve iki arkadaşı, başvurucuların murisi Hasso Yaman ile İniz Yaman aleyhine 1970 yılında Kızıltepe Kadastro Mahkemesinde açtıkları davada, 5, 9, 13, 16 ve 25 parsel numaralı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptalini talep etmişler, dava, Mahkemenin E.1970/144 sayılı dosyasına kaydedilmiştir. b. Davacıların vefat etmesinden sonra dahili davacıların bir kısmı davadan feragat etmişlerdir. c. Mahkemece, 28/12/1988 tarih ve E.1970/144, K.1988/16 sayılı kararla; E.1970/133 sayılı dava dosyasındaki taraflar ve dayanak tapu kayıtları arasında irtibat bulunduğu gerekçesiyle dava dosyasının E.1970/133 sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine, yargılamaya bu dosya üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir Kızıltepe Kadastro Mahkemesinin kapatılmasında sonra yargılamaya Mardin Kadastro Mahkemesinin E.2013/63 sayılı dava dosyasında devam edilmektedir.B. İlgili Hukuk 12/1/2011 tarih ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun maddesi, 21/6/1987 tarih ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun , , , , , ve maddeleri.