2. Ceza Dairesi 2021/6975 E. , 2022/20836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin itiraz dilekçesi üzerine itiraz mercii olan Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29/07/2016 tarihli, 2016/579 Değişik İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği
**2. Ceza Dairesi 2021/6975 E. , 2022/20836 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin itiraz dilekçesi üzerine itiraz mercii olan Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29/07/2016 tarihli, 2016/579 Değişik İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1. Dosya kapsamında yer alan 23/06/2015 tarihli tutanağa göre; suça sürüklenen çocuğun, mağdurun ...Stadı, metro istasyonu otoparkında park halinde bulunan aracından hırsızlık yaptıktan sonra, temizlik görevlilerinin suça sürüklenen çocuktan şüphelendiklerini güvenlik görevlilerine söylemeleri üzerine, otopark güvenlik görevlilerince suça sürüklenen çocuğun, mağdurun aracından çaldığı suç eşyaları ile birlikte yakalandığının, suça sürüklenen çocuğun da mağdurun aracından çaldığı suça konu eşyaları bir poşete koyarak ormanlık alana bıraktığı sırada kendisinin görüldüğünü ve şüphelenerek yakaladıklarını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun yakalandığı yerin olay yerine olan uzaklığı ve kesintisiz takip bulunup bulunmadığı araştırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2. Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasında erteleme sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden, hükmedilen sonuç ceza miktarı 2 yıl 9 ay 10 gün olduğu halde, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının süresi esas alınarak, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK'nın 51/1. maddesi uygulanmayarak yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.