2. Ceza Dairesi 2013/36690 E. , 2014/26121 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/259973 MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2012 NUMARASI : 2011/356 (E) ve 2012/292 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın temyiz dilekçesine eklediği Çorlu Devlet Hastanesinin Özürlü Sağlık Kurulu tarafından sanığa “Bipolar Bozukluk” teşhisinin
**2. Ceza Dairesi 2013/36690 E. , 2014/26121 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/259973 MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2012 NUMARASI : 2011/356 (E) ve 2012/292 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın temyiz dilekçesine eklediği Çorlu Devlet Hastanesinin Özürlü Sağlık Kurulu tarafından sanığa “Bipolar Bozukluk” teşhisinin konulmasına dair raporlar ile ekindeki Bakırköy Prof.Dr.M.O.. Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi Başhekimliği ilaç kullanım raporuna göre de, “Bipolar Mizaç Bozukluğu” tanısı nedeniyle ilaç kullandığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi uyarınca sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.