4. Hukuk Dairesi 2011/8627 E. , 2012/11596 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı KH tarafından, davalı ... aleyhine 10/06/2010 gününde verilen dilekçe ile yeterli üye sayısını kayıp eden Derneğin 5362 sayılı Yasa'nın 15. Maddesi gereğince feshi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 09/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi müdahil ve davalı vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne
**4. Hukuk Dairesi 2011/8627 E. , 2012/11596 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı KH tarafından, davalı ... aleyhine 10/06/2010 gününde verilen dilekçe ile yeterli üye sayısını kayıp eden Derneğin 5362 sayılı Yasa'nın 15. Maddesi gereğince feshi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 09/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi müdahil ve davalı vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmalıdır. 2-Dava, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Yasasının 15/a maddesi uyarınca üye sayısının 100'ün altına düşmesi nedeniyle Oda'nın feshi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm; davalı ... müdahil tarafından temyiz edilmiştir. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen davaname ile açılan davanın tarafı olmayan, bildirimde bulunulan konumunda olan ...'nın temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesi reddedilmelidir. SONUÇ: Temyiz olunan kararda, yukarıda (1) no'lu bentde gösterilen nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddine ile hükmün ONANMASINA, yukarıda (2) no'lu bentte gösterilen nedenlerle müdahil ...'nın temyiz dilekçesinin reddine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 04/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.