(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1628 E. , 2007/3378 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Beyoğlu 3.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, düzenlenen iflas sıra cetvelinde davacı Hazinenin üçüncü sıraya alınması istemine ilişkindir. İcra Mahkemesin
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1628 E. , 2007/3378 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Beyoğlu 3.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, düzenlenen iflas sıra cetvelinde davacı Hazinenin üçüncü sıraya alınması istemine ilişkindir. İcra Mahkemesince davacı alacağının imtiyazlı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi tarafından temyiz edilmiştir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, bu kanunun 1 nci maddesinde yazılı türdeki alacaklar için uygulanabilir. Somut olayda davacı alacağının iflas eden şirket bünyesinde kurulan sandığın iflas nedeniyle SSK. Başkanlığı’na devri sırasında saptanan açığın kapatılması için sağlanan paradan kaynaklandığı iddiası bulunmaktadır. Bu durumda mahkemece taraflara delil ibrazı için imkan tanınmak ve alacağın niteliği saptanmak suretiyle bir karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 5.2 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.