a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucunun kefili olduğu tarihli ve tl bedelli kredi sözleşmesine dayalı olarak aleyhine antalya müdürlüğünün sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatılmıştır takip kapsamında başvurucu adına tapuda kayıtlı bulunan antalya ili elmalı ilçesi eskihisar köyü köy içi mevkii parsel sayılı taşınmaz kaydına haciz konmuş ve taşınmazın satış işlemlerine başlanmıştır başvurucu haciz işleminin kendisine bildir
a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucunun kefili olduğu tarihli ve tl bedelli kredi sözleşmesine dayalı olarak aleyhine antalya müdürlüğünün sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatılmıştır takip kapsamında başvurucu adına tapuda kayıtlı bulunan antalya ili elmalı ilçesi eskihisar köyü köy içi mevkii parsel sayılı taşınmaz kaydına haciz konmuş ve taşınmazın satış işlemlerine başlanmıştır başvurucu haciz işleminin kendisine bildirilmediğini kıymet takdir raporunun usulsüz olduğunu hacze konu evin haline münasip ev olması nedeniyle haczedilemeyeceğini satışa hazırlık işlemlerinde yapılan tebligatların usulsüz olduğunu gerekli ilanların başvuru numarası karar tarihi yapılmadığını belirterek satış işlemlerinin durdurulması ve haczin kaldırılması istemiyle elmalı hukuk mahkemesinin sayılı dosyasında şikayette bulunmuştur mahkeme tarihli ve sayılı kararıyla şikayeti reddetmiştir mahkemenin tarihli karar celsesi tutanağında şikayetin reddine dair davalı vekilinin yüzüne karşı davacı vekilinin yokluğunda yapılan açık yargılama sonunda kararın tefhim ve tebliğinden itibaren gün içinde yargıtaya temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıklanıp okundu ibaresi yazılmıştır gerekçeli kararın ilgili kısmı şöyledir il müdürlüğünün talimat sayılı dosyası incelenmiştir şikayetçi vekili satışa konu taşınmazın haczine ilişkin davetiyesinin borçlu davacıya tebliğ edilmediği konu taşınmazın meskeniyet nedeniyle haczedilemeyeceği hazırlık ve ilan işlemlerinin usulsüz olduğunu ileri sürerek şikayette bulunmuştur şikayet konularından davetiyesinin tebliğ edilmemesi ve meskeniyet iddiasına yönelik şikayet süreye tabi olup davacı taşınmaz haczinden çok önceden haberdar olduğundan davacının haczedilen taşınmaz için açtığı kıymet takdirine itiraz davası tarihinde karara çıkmıştır ve şikayet günlük süre içinde yapılmadığından reddine karar verilmiştir davacı vekilinin satış işlemlerindeki usulsüzlük iddiaları incelenmiş ilanların hem belediye vasıtası ile hem askı sureti ile hem de gazete ile süresinde yapıldığı satış ilanında satış yeri ve tarihinin yer aldığı satış ilanının satıştan çok önce tarihinde borçluya tebliğ edildiği zaten davacı vekili tarafından satıştan tebligattan önce tarihinde haberdar olunduğunun beyan edildiği dolayısıyla satışa hazırlık işlemlerinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığı anlaşıldığından buna yönelik şikayetlerin de reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur hüküm davanın şikayetin dair davalı vekilinin yüzüne karşı davacı vekilinin yokluğunda yapılan açık yargılama sonunda kararın tefhim ve tebliğinden itibaren gün içinde yargıtaya temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıklanıp okundu gerekçeli karar tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiş başvurucu tarihinde kararı temyiz etmiştir yargıtay hukuk dairesi tarihli ve sayılı ilamıyla başvurucunun temyiz dilekçesini süre aşımı nedeniyle reddetmiştir ilgili kısmı şöyledir il karar temyiz edene tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra tarihinde verilip kaydettirilmiştir süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin karar düzeltme talebi aynı dairenin tarihli ve sayılı ilamıyla reddedilmiştir ret kararı tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiş başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur başvuru numarası karar tarihi b hukuk tarihli ve sayılı ve kanununun maddesinin birinci fıkrası şöyledir kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere ve dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir şikayet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılır sayılı kanunun tarihli ve sayılı kanunun maddesi ile değişiklik yapılmadan önceki maddesinin ikinci fıkrasının ilk cümlesi şöyledir bu kanunda temyiz kabiliyeti kabul edilen kararlar tefhim veya tebliğ itibaren on gün içinde temyiz edilebilir sayılı kanunun geçici maddesi şöyledir bölge adliye mahkemelerinin tarihli ve sayılı yargı derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemelerinin kuruluş görev ve yetkileri hakkında kanunun geçici nci maddesi uyarınca göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar ve kanununun bu kanunla yapılan değişiklikten önceki temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri uygulanır tarihli ve sayılı mülga hukuk usulü muhakemeleri kanununun maddesinin birinci fıkrası şöyledir temyiz süresi gündür bu süre tarih ve sayılı kanuna tabi kamu kuruluşları hakkında otuz gündür temyiz süreleri ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlar tarihli ve sayılı hukuk muhakemeleri kanununun geçici maddesinin ve numaralı fıkrası şöyledir bölge adliye mahkemelerinin tarihli ve sayılı adli yargı derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemelerinin kuruluş görev ve yetkileri hakkında kanunun geçici nci maddesi uyarınca gazete de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar sayılı kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar sayılı kanunun tarihli ve sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki ila üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur sayılı kanunun maddesinin numaralı fıkrasının ilgili kısımları şöyledir hüküm türk milleti adına verilir ve bu ibareden sonra aşağıdaki hususları kapsar ç hüküm sonucu yargılama giderleri ile taraflardan alınan avansın kısmının iadesi varsa kanun yolları ve süresini iv