3. Hukuk Dairesi 2023/457 E. , 2023/2550 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TARİHİ : 21.03.2019 İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi SAYISI : 2019/98 E., 2022/23 K. Taraflar arasındaki maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin ist…
**3. Hukuk Dairesi 2023/457 E. , 2023/2550 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TARİHİ : 21.03.2019 İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi SAYISI : 2019/98 E., 2022/23 K. Taraflar arasındaki maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun harç ve vekalet ücreti yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili, müteveffa ...'in 27.11.2018 günü 23.30 saati civarında aşırı titreme ve üşüme şikayeti ile davalı şirketin işletmekte olduğu özel hastane acil servisine giriş yaptığını, müteveffanın sarkidoz hastası olduğu ve buna ilişkin streoid ilacı devamlı surette kullandığının bildirildiğini, davalı doktorun bilgileri göz ardı ederek kan ve diğer tahlilleri istemeden soğuk algınlığı teşhisi koyarak reçeteye bir adet serum yazdığını, şikayetler serumdan sonra da devam ettiğinden müvekkillerinin durumu bildirmeleri üzerine başka bir doktor tarafından iğne yapıldığını ve taburcu edildiğini, taburcu olurken de şikayetlerin devam ettiğini, şikayet olunan doktorun telkinleri nedeni ile ciddi bir durum olmadığını düşünüp vekil edenlerin eve döndüğünü, 12-14 saat sonra müteveffada bilinç kaybı, titreme ve konuşma bozukluğu yaşandığını, 112 acil servisten istenen ambulans ile ... Üniversitesi...Tıp Fakültesi Hastanesine kaldırılan müteveffanın yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadığını, ölüm belgesinde ölüm nedenini sepsistemi olarak belirtildiğini, bu hastalığın en önemli aşamasının kan kültürü alınması olduğunu, her ne kadar karın ve baş ağrısı ile başvuru olduğu belirtilmiş ise de düzenlenen anamnez belgesinin gerçeğe aykırı olduğunu, bu hususun ... Tıp Merkezince yapılan tetkiklerle ortaya konduğunu ileri sürerek, vekil edenler için talep edilen maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP