(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/820 E. , 2006/2508 K. "" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... ... Ruh ve Sinir Hastalığı Tedavi Hizmetleri Ltd.Şti vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ... ile davalı ... ... Ruh ve Sinir Hastalığı Tedavi Hizmetleri Ltd.Şti vekili avukat ... ... geldi. Davalı ... gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verild…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/820 E. , 2006/2508 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... ... Ruh ve Sinir Hastalığı Tedavi Hizmetleri Ltd.Şti vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ... ile davalı ... ... Ruh ve Sinir Hastalığı Tedavi Hizmetleri Ltd.Şti vekili avukat ... ... geldi. Davalı ... gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre davalı şirketin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar tashihi karar aşamasında, davalı üçüncü kişi şirketin üç adet çekle yaptığını iddia ettiği ödemelerin bankadan sorulmak suretiyle araştırılması ve sonucuna göre hüküm verilmesi bakımından bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak çeklerin akıbeti bankadan sorulmuş ise de yapılan araştırma hüküm tesisi için yeterli bulunmamaktadır. Bankanın 17.08.2004 tarihli cevabi yazısı ile yazı ekinde gönderilen çek fotokopilerinin incelenmesinden her üç çekin de davalı