12. Ceza Dairesi 2013/9495 E. , 2014/1414 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gündüz, yönetimindeki servis minibüsü ile tek yönlü meskun mahal içi caddede yol kenarında park halinde olduğu yerden çıkış yapmak için geri manevra yapmakta o
**12. Ceza Dairesi 2013/9495 E. , 2014/1414 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gündüz, yönetimindeki servis minibüsü ile tek yönlü meskun mahal içi caddede yol kenarında park halinde olduğu yerden çıkış yapmak için geri manevra yapmakta olan sanığın, karşıdan karşıya geçmek için yol içinde aracın arkasında beklemekte olan ölene aracının arka kısmıyla çarptığı olayda; sanığın Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin “Araçların Manevralarına Dair Kuralları” düzenleyen 137/B-2 maddesinde “ duraklanan ve park edilen yerden çıkılırken araçlarını ve araçların etraflarını kontrol etmeleri” kuralını ihlal ettiği ve benzer olaylarda Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin de sanıklara kusur izafe ettiği bilindiğinden asli kusurlu olduğuna ilişkin bilirkişi raporu oluşa uygun düşmekle, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur durumunu belirleyen rapor alınmasına ilişkin tebliğnemenin birinci paragraftaki bozma içeren görüşe, TCK'nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlenmiş olup; her ne kadar sanık sabıkasız ve geçimini şoförlükle temin ediyor ise de; asli kusurlu sanık hakkında sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin ikinci paragrafındaki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin Adli Tıp Kurumu Başkanlığından kusur raporu alınması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.