Şirket ile denetçi arasında şirketin ve topluluğun yılsonu hesaplarına, finansal tablolarına ve yönetim kurulunun faaliyet raporuna ilişkin, ilgili kanunun, idari tasarrufun veya esas sözleşme hükümlerinin yorumu veya uygulanması konusunda doğan görüş ayrılıkları hakkında, yönetim kurulunun veya denetçinin istemi üzerine şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi dosya üzerinden karar verir. Karar kesindir.Dava giderlerinin borçlusu şirkettir.
Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... ASLİYE Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olmadığının tespiti davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin faizsiz kazanç elde etme, ülke ekonomisine hizmet etme, Türkiye'de "islami" yatırım yapılacağı ve isdihdam sağlanacağı gibi söylemlerle para topladıklarını, müvekkilinin, davalı şirkete ödeme yaptığını, yapılan ödemeye ilişkin makbuz da aldığını, ancak müvekkilinin tüm taleplerine rağmen bugüne kadar davalı şirketler tarafından parasının ödenmediğini, davalılar tarafından yürütülen bu para toplama faaliyeti SPK, TTK, Bankalar Kanunu, BK. ve sair mevzuata aykırı olduğunu, davalı şirketler tarafından davacı müvekkilinden haksız olarak tahsil edilen paranın iadesi için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğundan bahisle; davanın kabulü ile müvekkilinin davalı şirketlerde ortaklığı bulunmadığının tespiti ile müvekkilinin ödemiş olduğu 37.324,28 Euro'nun Devlet Bankalarının Euro cinsinden bir yıl vadeli mevduat cinsinde uyguladığı faiz oranları üzerinden yürütülecek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.