15. Ceza Dairesi 2013/19634 E. , 2014/8902 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 9 - 2012/25874 MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/11/2011 NUMARASI : 2011/239 (E) ve 2011/412 (K) SUÇ : Mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,
**15. Ceza Dairesi 2013/19634 E. , 2014/8902 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 9 - 2012/25874 MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/11/2011 NUMARASI : 2011/239 (E) ve 2011/412 (K) SUÇ : Mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; sanık ile mağdur arasında anlaşmazlık olup, birbirleri ile görüşmedikleri, sanığın olay günü adli emanetin 2011/463 sırasında kayıtlı ruhsatlı otomatik tüfek ile mağdura ait çoban köpeğine ateş ederek öldürdüğü, atılı suçun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu, mağdurun ise yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkındaki kamu davasında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesine rağmen, bulundurulması ve taşınması suç teşkil etmeyen adli emanetin 2011/463 sırasında kayıtlı av tüfeğinin TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.