2. Ceza Dairesi 2019/6933 E. , 2019/12749 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; ... Özel Eğitim Merkezi Komutanlığı emrinde er olarak görevli bulunan sanığın subay kondisyon merkezi büfesinde bulunan meşrubat soğutucu dolabın kapağını çekerek zinciri kilidiyle birlikte aşağıya düşürmek suretiyle içersindeki suça konu içecekleri çalması şeklindeki eyleminin; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen h…
**2. Ceza Dairesi 2019/6933 E. , 2019/12749 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; ... Özel Eğitim Merkezi Komutanlığı emrinde er olarak görevli bulunan sanığın subay kondisyon merkezi büfesinde bulunan meşrubat soğutucu dolabın kapağını çekerek zinciri kilidiyle birlikte aşağıya düşürmek suretiyle içersindeki suça konu içecekleri çalması şeklindeki eyleminin; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması, her iki bentteki suçun öngördüğü cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.