8. Ceza Dairesi 2009/8719 E. , 2011/11737 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan dolayı mağdur veya suçtan zarar gören sıfatı olmayan müştekinin, davaya katılmaya ve bu sıfatla bu hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin (REDDİNE), 26.10.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI D…
**8. Ceza Dairesi 2009/8719 E. , 2011/11737 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan dolayı mağdur veya suçtan zarar gören sıfatı olmayan müştekinin, davaya katılmaya ve bu sıfatla bu hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin (REDDİNE), 26.10.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI DÜŞÜNCE: Sanık hakkında, kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek suçundan kamu davası açılmıştır. Suç ihbarında bulunan ve devamında da Cumhuriyet Savcılığına şikâyet dilekçesi vererek suçtan zarar gördüğünü ileri süren kişi aynı zamanda suçun işlendiği köyün köy muhtarıdır. Soruşturma evresi sonucunda sanık hakkında iddianame düzenlenerek kamu davası açılmıştır. Düzenlenen iddianamede şikâyetçinin adına da yer verilmiştir. Tensip zaptı ile müştekiye meşruhatlı davetiye ile duruşma günü bildirilmiş, duruşma günü yargılamaya gelen şikâyetçi mahkemesince CMK. nun 234 maddesi ve devamı maddelerindeki hakları hatırlatılmıştır. Şikâyetçi olay hakkında anlatımda bulunduktan sonra, davaya müdahil olarak katılma isteğini dile getirmiş mahkemece suçtan zarar gördüğü kabul edilerek, davaya katılmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında bitirilen yargılama sonucunda beraat kararı verilmiş, yoklukta verilen karar katılana tebliğ edilmesi üzerine de yasal süre içinde temyiz yasa yoluna başvurmak suretiyle hükmü temyiz etmiştir. Dairenin sayın çoğunluğu şikâyetçinin anılan suçtan zarar görmediğini kabul ederek temyiz isteğinin reddine oy çokluğuyla karar vermiştir. Oysa, kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek suçundan açılan kamu davasına, suçtan zarar görenlerin davaya katılması olanaklıdır. Şöyle ki; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 170. maddesinde, “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” başlığıyla; ( )Kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda; a) ……….., b) …………….., c) Silahla ateş eden veya patlayıcı madde kullanan,kişi....cezalandırılır." şeklindedir.