4. Ceza Dairesi 2010/22765 E. , 2012/18258 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tebligat Kanunun 14. maddesi, Tebligat Tüzüğünün 19. maddesi, Tebligat Kanunun uygulanmasına dair yönetmeliğin 22. maddesi ile astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğlerin kıta kumandanı ve müessese amiri gibi
**4. Ceza Dairesi 2010/22765 E. , 2012/18258 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tebligat Kanunun 14. maddesi, Tebligat Tüzüğünün 19. maddesi, Tebligat Kanunun uygulanmasına dair yönetmeliğin 22. maddesi ile astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğlerin kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılmasını zorunlu tuttuğu, katılan Uzman ... ...'in bilinen en son adresinin Malkara İlçe ... Komutanlığı olmasına karşın Tebligat Kanununun 10 ve Tebligat Tüzüğünün 13. maddelerinde düzenlenen katılanın en son bildirdiği adrese tebliğ yapılması gerekirken tebligat kanunu 10/2, Tebligat Tüzüğünün 13/2, Tebligat Kanunun uygulanmasına dair yönetmeliğin 16/2. maddeleri uyarınca katılanın sadece mernis adresinin ve milli savunma bakanlığından askerlik adresinin araştırılması ile yetinilmesi gerektiği, bu adreslerine tebligat yapılamaması halinde mernis adresi son adres kabul edilerek buna göre tebliğ işlemi yapılması, yukarıdaki Yasa maddeleri uyarınca tebligat yapılamaması halinde ise başkaca adres araştırması yapılmaksızın bilinen son adrese göre ilgili diğer Yasa maddeleri uyarınca tebliğ işlemi yapılması gerektiği düşünülmeksizin asker şahıslar hakkında 21. madde uyarınca tebligat yapılamaması karşısında katılanın posta görevlisi aracılığıyla tespit edilen Eruhtaki adresine kıta komutanı, askeri müessese amiri yada nöbetçi amiri veya subayı olduğu anlaşılmayan ancak katılanla birlikte çalıştığı anlaşılan 'uzm.jan. çvş. İ.S' ye yapılan tebligatın hukuken geçersiz olmasına göre katılan ...'e gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği, Katılan ...'ya yokluğunda verilen kararın 09.05.2008 tarihinde yapılan geçersiz tebligatın, Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapıldığı belirtilmesine göre katılanın askerlik görevini ifa ettiği Malkara İlçe ... Komutanlığının bilinen son adresi olduğu, katılanın halen asker olup olmadığı yukarıda değinilen Yasa maddeleri uyarınca araştırılmadan katılanın bildirdiği en son adresin Demirdere köyü olmasına göre Peynirdere köyüne yapılan tebligatın bilinen son adres olmadığı gibi Peynirdere köyünün katılanın adresi olduğuna dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanmadığı, asker kişilere tebligatın ne şekilde yapılacağına ilişkin yukarıda belirtilen sıralı işlemlerin yapılması, 21. maddeye göre yapılacak tebligatta ise; haber verilen en yakın komşusunun imzası alınması, imzadan imtina etmiş ise, bu hususunda belirtilmesi gerekirken haber verilen en yakın komşunun imzasının alınmaması karşısında öncelikle katılanın halen asker olup olmadığı belirlenip Yasada belirtilen sıralı işlemlere uyulmaması nedeniyle katılan ...'ya yapılan tebligatın geçersiz olduğu ve gerekçeli kararın katılana tebliğ edilmesi gerektiği, gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçeleri ile bu halde gerekirse ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın belirtilen eksik işlemler gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.