8. Ceza Dairesi 2019/9243 E. , 2019/12938 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nın 245/3 maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte tayin olunan 120 gün adli para cezasında TCK.nın 43/1 maddesi gereği 1/4 oranında arttırım yapılırken adli para cezasının hesap hatası sonucu 162 gün yerine, 150 gün olarak, TCK.nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 135 gün adli p
**8. Ceza Dairesi 2019/9243 E. , 2019/12938 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nın 245/3 maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte tayin olunan 120 gün adli para cezasında TCK.nın 43/1 maddesi gereği 1/4 oranında arttırım yapılırken adli para cezasının hesap hatası sonucu 162 gün yerine, 150 gün olarak, TCK.nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 135 gün adli para cezası yerine 125 gün adli para cezası olarak, TCK.nın 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında 2700 TL adli para cezası yerine 2250 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığa savunma hakkı tanınmadığına, yasal değişiklikler ve CMK.nın 231. maddesinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.